原載《經濟日報》
提到十九世紀英國繪畫，許多人都會想到透納（J. M. W. Turner）。透納以流動性的浪漫而又神秘的情調，畫出他心中對工業革命的擁抱與疑慮。在一幅著名的畫中，他畫出一艘蒸汽輪船，在風雨交加、雷馳電掣的詭譎天候裡航行。
畫家說，那是一幅紀實畫，畫的是他如何在船首，駕馭著巨輪與狂風巨浪搏鬥。而另外一幅畫裡，流動甚至狂飆的筆觸表現著蒸汽火車的飛馳，旁邊的野兔正與它競逐。
如果印象畫派如雷諾瓦等人，畫出了工業革命之後的歐洲如何享受安逸的都會階級生活；被稱為印象派開山祖的透納，其畫卻表現著工業革命伊始，心靈探索家對新科技造成的時代巨變，既期待又怕受傷害的心情。他在當時的新發明—蒸汽輪船上與風雨搏鬥、野兔與蒸汽火車競馳、流動的筆法、晦暗但顯現光明的色調，都是以藝術的隱喻，表現出對新科技的不安心情與期待。
透納一八五一年去世，剛好在那一年，倫敦舉行了大博覽會，將工業革命的成就、和維多利亞時代的驕傲徹底展示出來。透納的關懷沒有錯，工業革命徹底改變了人類的生活與命運。掌握到工業革命的國家，對它進行頌贊謳歌；而沒有產生工業革命的國家，就只有淪為魚肉。
歷史上可以說有三次工業革命。第一次就是透納經歷的那次。第二次發生在二十世紀初年，大規模生產開始大大地提高工廠的生產力。第三次是電腦發明以後的資訊革命。前兩次工業革命都造成人類社會的巨變，可是第三次工業革命—資訊革命，似乎靜悄悄地發生。它除了讓人類生活更為便利之外，對社會似乎沒有帶來它的兩次前身所帶來的巨大影響。
然而，如果蝴蝶可以形成風暴，資訊革命豈有不動如山之理？資訊科技對社會的影響，其實一方面已經透過不斷的政治事件顯現它的威力，另一方面卻也如同海底火山般地蓄勢著，將以另外一種形式表現出來。這就是當前我們所面臨的網路第二版（Web 2.0）。
網路第二版有許多面相，其中之一是社會網路（Social Network）。許多人把社會網路看待成社群，認為是曠男怨女幻想之處。這完全忽略了社會網路無論在社會上與商業上改變結構的作用。在社會結構上，社會網路的發展溶解既有的、僵化的社會體制、超越了有形的社會藩籬。在商業結構上，它將打破長官從屬之間的鴻溝，帶動開放式創新模型，推動集體智慧。
如此看來，網路第二版對台灣或傳統中國社會的影響將是深遠的、甚至是負面的。原因很簡單，中國的社會體系某種程度還在農業時代，例如我們的行政體系就是。而當網路第二版從底層改變社會結構的時候，必然會與有形的農業時代社會結構形成衝突。這將是後資訊革命時代我們所要面對的問題。
