顯示文章的部份歐巴馬當選美國總統，一方面可以說是民主黨的勝利，另一方面也是共和黨操弄政治、玩完的結果。
我們都知道，選舉不能代表民主。美國民主的精髓在於言論多元，它可以說是建立在「沒有意識型態主導」這樣的潛規則。但是大家都知道，布希政府打破了這種默契，反過來以意識型態操弄選舉，而背後的目的，如同克魯曼所言，是為了個人利益。
在美國，有些議題是不能碰的，例如黑白、貧富、甚至城鄉。因此直接操弄這些議題絕對不是高明的政治騙術。但像墮胎這種議題，卻可以迂迴地激發潛在選民的力量。直接地說，就是激發基督教的危機意識；使得布希的勝選與否成了聖戰。二○○四年大選，凱瑞隱晦不明的猶太人身分、加上將墮胎議題推上高峰，就成功地讓布希陣營見縫插針，贏得選戰。
恐怖分子與布希的關係曖昧不清，早就為人揭露。例如賓拉登家族與布希家族同為卡萊爾集團的大股東，九一一之後布希協助賓拉登家族逃離美國等。。這是否為事實，當下已無須討論，但九一一成功地激起美國的愛國主義，讓布希成為「美國之子」，卻是不爭的事實。
美國的民主是沒有意識型態的民主，因此它的可貴之處之一，就是身為美國公民有權利不愛國。但在布希的操弄之下，美國民主曾經賦予的基本權利、曾經讓無數移民嚮往的自由空氣，甚至成了道德的負擔。
在布希操弄八年之後，多數老百姓終於覺醒了。不僅歐巴馬當選，美國參眾兩院也成了民主黨的天下。共和黨真的玩完了。
其實，美國歷史上操弄政治的政客比比皆是。胡佛擔任 FBI 局長長達四十八年，幾乎等於是地下總統，甚至和甘迺迪的死亡有關，靠的就是暗地裡操弄政治、以及其他政客。羅斯福，這位台灣以之為路名的總統，愈來愈多證據顯示，他是操弄政治的高手。他運用權術與口才成功地將美國引入二次世戰，背後的意義不僅是解救歐亞盟邦，而且是龐大的政商利益。
但是不管胡佛還是羅斯福，都能夠全身而退，甚至享受死後殊榮，原因之一莫不是他們的操弄維持低調，而且絕不碰觸意識型態。
布希、甚至是共和黨的厄運還沒結束。他和恩龍的關係、還有其他無數的政商勾結關係，都有可能讓他面對司法。他是否會瑯璫入獄，就看美國是如何定義官商勾結了。
布希的失敗可以說讓美國的民主又回歸到了起點。這個起點銜接著傳統為美國人所信奉的民主價值，也就是在真正的、成熟的民主社會裡面，愛不愛國、愛不愛鄉、墮不墮胎，根本都是假議題。真正的議題是民主政府如何將國家帶離危機、帶向繁榮。
